Статья о сектах в русском понимании слова – отклонение, а не в иврите/английском – внутреннее течение.

Ашкеназы, сефарды, хасиды и т. д. являются общинами, а не сектами.

Просто многим удобно отделять общины, противопоставляя друг другу. Ведь если их выставить сектами, то тогда у еврейского народа нет четких границ, и тогда, на фоне этого, можно и любую «приевреивающуюся» секту легитимизировать.

В еврейском народе секты появлялись, например, по причине того, что исполнять еврейские законы казалось слишком скучным или сложным. Так, 2000 лет назад появилось множество сект, которые мы сегодня именуем соборным названием «Ессеи». Что примечательно, многие секты обещали скорый приход мессии, светлое будущее, например, секта Шабтая Цви. Также они использовали мистицизм для создания успешной секты.

Одно из ответвлений «ессев» развилось в христианство.

Тут прослеживается еще один фактор – лень. В христианстве не надо ничего делать. Мессия сам придет, все за нас сделает, сам за нас пострадает.

Кроме ессейских сект, мы это видим на самом деле на протяжении всей истории. Начиная с евреев, которые повелись на мидъянитянских женщин в походе по пустыне, заканчивая франкистами. И да, влечение к женщинам было всегда одним из главных инструментов, чтобы совратить евреев на поклонение другим богам. Как говорится, «ищите женщину».

Мистицизм, лень, женщины – не всегда они все присутствуют, но спросите себя, где мы сегодня встречаем эти три (не обязательно все вместе) столпа сектантства?

Наш народ всегда боролся с проявлениями сектантства. Поэтому многие секты, чтобы легитимизировать себя, объявляли уже самих богобоязненных евреев сектантами.

Сегодня такое распространено среди воинствующих антирелигиозных. Часто слышишь, например, что хасидизм — это секта.

Очевидно, что это защита по принципу «сам дурак». Но люди, далекие от иудаизма, склонны этому верить. Ведь если прочесть Пятикнижие без комментариев и, скажем, «ветхий завет», то это покажется одинаковым. Но если взять один стих из Торы, прочесть все комментарии, прочесть Талмуд и мидраши на эту тему, прочесть Зоар (ведь над одним стихом можно просидеть недели, если книг под рукой достаточно), то тогда увидишь глубину, увидишь логику, увидишь красоту Торы, увидишь разницу… как обезьяна перед человеком…

Но кто из этих воинствующих станет все это читать? Им попросту лень, да и незачем. Ведь это не даст пропитания и развлечений. Тут лень выступает главным столпом. И из этого, конечно, произрастает желание назвать религиозных «сектантами», сирыми и убогими. Подкрасив свое мировоззрение таким образом, можно дальше спокойно жить в праздности.

Распознать секту бывает очень сложно.

Например, 200 лет назад многие предполагали, что хасидизм разовьется в такую секту. Проблема в том, что такое развитие какого-нибудь течения в секту и дальше – в отдельную религию, занимает иногда много времени. К примеру, у христианства это заняло около 300 лет и в начале пути это было ответвлением, мало отличимым от мейнстрима.

Но иногда секта создается специально. Такие секты долго не живут. Часто их цель просто подзаработать. Да, я говорю про Лайтмана. Это откровенный и успешный проходимец, каких еще поискать!

В любом случае, основываясь на анализе течения на предмет одного из трех «столпов», можно легко распознать секту на любом этапе развития.

Проверим на примере Лайтмана:

Мистицизм – это псевдокаббала Лайтмана.

Лень – это его пропаганда, что можно учить каббалу, будучи светским (об этом будет отдельная статья). По его мнению, не надо учить другие части Торы, а сама каббала к нашему миру отношения не имеет, поэтому ни к чему и не обязывает.

Женщины – возможно, не столь очевидно, но уже были его последователи мужского пола, которые учили «каббалу» с группами женщин. Понятно, чем такие группы полностью светских людей заканчиваются.

Хочу очень предостеречь от разных сект. Ведь они построены на лжи, и поэтому обязательно Вас обманут. Если Вам импонирует какая-нибудь организация, то проверяйте ее на наличие этих «столпов», и Вы легко сможете распознать секту!