Законы страны – средневековые законы «Шульхан аруха»,
еврейский «шариат» наподобие Афганистана,
смертная казнь за несоблюдение шаббата…
Именно так рисуют правоверное еврейское государство СМИ в Израиле.
Оставим за скобками вопиющий антисемитизм этих высказываний и постараемся объективно рассмотреть, как бы такое государство выглядело и стоит ли его бояться обычному светскому обывателю.
- Понимаю, трудно будет пробиться к сердцу людей, которых пропагандистские левацкие СМИ всячески накручивают против религиозных евреев уже более 70 лет.
- Политика молчания со стороны религиозных (ведь, если не отвечать на глупость, она сама рассосется) привела к ужасающим последствиям. Большинство светских считают религиозных средневековыми вороватыми маргиналами, которых стоило бы перевоспитать, а если не получится, то прогнать или даже утопить в море. Поэтому считаю, что просто необходимо открыть этот диалог.
Представим, что большинство в Израиле стало религиозным. Они приходят к власти демократическим путем.
Будет ли установлен еврейский шариат? Потеряет ли государство статус демократического?
Начнем с того, что религиозное общество совершенно неоднородно. Мнения по многим вопросам могут быть просто противоположными. Крайне правая партия, сионисты, сефарды, ашкеназы, хасиды. У каждой партии свои взгляды, свои интересы. Изменить государственный строй при таком разнобое просто не представляется возможным.
Боле того, любая партия начинает костенеть со временем. Интересы избирателей этой партии начинают не совпадать с программой этой партии, и люди голосуют за других. От этого процесса не защищены и религиозные партии, что сильно способствует удержанию демократического строя.
Этому способствует также страх обычных религиозных людей оказаться в авторитарном обществе, где тебе будет навязано абсолютно все. Ведь, в случае авторитаризма, к власти придет не Мессия, а обычный человек. А обычный человек, даже если он самый лучший, не способен оставаться объективным альтруистом, будучи у власти. Это понятно почти каждому!
Поэтому демократический строй непоколебим и переход, например, к монархии просто невозможен.
Да, существуют сумасшедшие, которые готовы идти за любым харизматичным человеком с блеском в глазах. Но таких не более 3-4%. Мы не в фашистской Германии тридцатых годов.
Эти немногие сумасшедшие играют роль пугала, выгодного для левацких СМИ. Они лишь полезные идиоты, лишь инструмент этих самых СМИ. Эти СМИ рисуют Вам, что большинство религиозных такие, и именно это абсолютная ложь!
Допустим, можно согласиться, что в каких-то вопросах у религиозных будут разногласия, но в ключевых моментах они договорятся и тогда гонения на светских обеспечены! – в этом нет сомнения, не правда ли?
Такое в принципе невозможно. Если мы посмотрим на авторитарное еврейское государство, которое было более двух тысяч лет назад, то увидим, каким гуманным оно было. Такая гуманность не снилась даже современному «гуманному» израильскому правительству. Ведь Санедрин (высший законодательный орган) считался «кровавым», если выносил один смертный приговор за 70 лет.
Но восстановить Санедрин сегодня также не представляется возможным по целому ряду причин (если бы было возможно, то его бы и сейчас восстановили, без связи с государством). Без Санедрина любые законы, штрафы, наказания, в том числе смертная казнь, не могут быть введены никаким образом.
Но допустим теоретически, что каким-то волшебным образом ввели законы, которые были во времена Храма.
Государство, которое такое введет сегодня, немедленно окажется в полной изоляции и с прожиточным минимумом северной Кореи. И скажите мне, кто на такое пойдет!?
Между прочим, тут мы видим несостоятельность кровавых наветов СМИ. С одной стороны, они обвиняют религиозных в жадности и воровстве, с другой – в продвижении государственной системы-изгоя, которая будет отрезана от мирового рынка и любых финансов. Ведь очевидно, что одно полностью противоречит другому.
Это все показывает уже довольно четко, какими были бы «гонения» против светских в государстве Алахи.
Да, мы бы жили, как считаем нужным, как и сегодня. И никому бы не мешали, как и сегодня.
Посмотрим на программу сегодняшних религиозных партий, думаете, многое бы изменилось, приди они к власти? Строительство синагог и ешив? Да сколько их нужно? Столько людей не сидят в них, как это рисуют те же пресловутые СМИ. Вот что да станут строить, так это квартиры. Причем в 10 раз больше, а не на пару сотен больше. То, что происходило при прежней власти и происходит сейчас – это лоббизм строительных фирм. Их прибыль увеличивается, как и дефицит квартир. Хотели бы купить квартиру за 100 тысяч, а не за 2 миллиона?..
Но и к этим партиям избиратели непременно станут относиться критически, ведь если, например, такого строительства не произойдет, их снесут. Никто не захочет жить на улице. И так в каждом политическом вопросе.
Но эта страшилка в виде «толстого религиозного еврея с крючковатым носом, пейсами, мешками именно у Вас украденных денег и злобным взглядом» нужна. Нужна тем, кому она выгодна, как и в 1939 году. А именно, партиям, которые держат в страхе свой электорат, чтобы было кому за них голосовать.
Ведь ничто не сплачивает так, как образ общего врага. А если врага нет, то его Вам нарисуют.
Эти партии обязательно вменяют свои грехи этому «врагу». Ведь на кого-то нужно скинуть тот грех, который имеет место быть. Как, например, финансовый вопрос. Они Вам рассказывают десятилетиями, что ультраортодоксы проедают именно Ваши деньги, но как только они добрались до власти, то отдали невероятные суммы арабам.
Хочется упомянуть известную поговорку: “Кто громче всех кричит: “Держи вора”? – Вор”.
Арабы получат по 10 миллиардов в следующие 5 лет. Вот, кто ворует, ворует совершенно бесстыдно! Ворует Ваши деньги! Именно Вы заплатите за это непотребство сборами за электричество, проезд и прочее. За это Вы голосовали?
А что до «государства алахи», так оно в принципе невозможно, даже если религиозные все как один будут рожать по 20 детей и придут к власти. Таков сегодняшний миропорядок, и он сегодня не изменим.
А настоящее еврейское государство возможно только если миропорядок полностью изменится. Сегодня, во времена глобализации, миропорядок может измениться только везде одновременно. Что будет при таких глобальных пертурбациях – совершенно невозможно предсказать, и это касается любой страны. Это не имеет никакого отношения к нашему сегодняшнему демократическому миропорядку.
Бояться стоит не страшилок, навязанных СМИ, а реально происходящего здесь и сейчас!
