Медиакратия – демократия или диктатура?

Статья на википедии вкратце говорит, что медиакратия — это «неодемократический строй, при котором все граждане голосуют напрямую через интернет». При этом вся общность граждан является так называемой «веб-палатой» и нет никаких посредников в виде депутатов и прочих. А государственные чиновники являются лишь техническими сотрудниками, которые реализуют волю народа.

Но что же это такое на самом деле?

Понятно, что при каждом современном строе существует множество лоббистов и, собственно, сами властные структуры, которые, на первый взгляд, не очень-то и готовы отдавать свою власть. На самом же деле, они продвигают идею медиакратии в массы, причем очень сильно. Это тот строй, который стоит сегодня на повестке дня во многих странах, хотя и неофициально.

Просто к каждому радикальному изменению строя нужно подготовить народные массы. Как говорится, «подогрели и обобрали».

Звучит довольно голословно. Однако подтверждение этих слов мы найдем в понимании того, что такое «медиа» и для чего они были созданы. Ответ прост – пропаганда. Медиа были созданы для этого и используются по сей день именно для этого. В некоторых странах, как Россия, все так же топорно, как и 80 лет назад в гитлеровской Германии; в других странах – менее топорно, через красочные развлечения. К ним относятся Америка, Европа, Израиль.

Правительства с помощью пропаганды «втюхивают» народам любые законы. Просто нужно народ обработать особым образом. Каждый народ – по-своему. Если Вы носитель всего одного языка, это очень трудно заметить. Так как все медиа, работающие на благо определенного строя, обрушивают на человека огромный водопад информации вперемешку с фэйками, для того чтобы создать мнение. Как говорится, «из каждого утюга…».

Спасение от этого потока есть, только если ты владеешь двумя языками и более. Тогда становится очевидной разница в подаче новостей в каждой стране. И вот эта разница в подаче, которую в этом случае легко определить, и является фрагментом пропаганды, которой нас пытаются «обработать».

Речь не о воюющих друг с другом странах, как Россия и Украина, тут им пропаганда нужна, и все в целом понятно. Речь о совершенно разных странах, как Америка и Россия, или Германия и Израиль. Подача новостей в этих странах по отношению друг к другу настолько разная, что, например, становится понятным, что в Германии антисемитизм сильно распространен, причем именно в медиа и в правительственных структурах. Они прячут это за «критикой государства Израиль», но, еще раз, разница в подаче столь велика и очевидна, что это поймет любой ребенок, владеющий и немецким, и ивритом.

Понятно, что иногда пропаганда призвана спасать народ, помогать ему в чем-то.

Пропаганда вакцинации – тоже пропаганда, на мой взгляд, позитивная. Но вопрос, кто это решает?! Кто решает, что для меня хорошо, а что плохо? Почему люди в правительстве со своими ограниченными взглядами решают проблемы всего народа?

И тут мы очевидным образом приходим к тому, что мы сами должны решать.

То есть, да здравствует медиакратия!?

Но на самом деле это будет «начали за здравие, а закончили за упокой».

Ибо пропаганда никуда не денется. В медиакратии она займет центральную роль, она станет всепоглощающей.

Место, где Вы поглощаете информацию и место, где Вы напрямую голосуете, одно и то же! Интернет. В интернете любая дорога очень коротка, всего 2 клика мышкой. Тут – Вас накрутили, и тут же – Вы проголосовали. Тут гораздо легче манипулировать, чем при «дороге» между телевизором и избирательной урной, где по пути Вас еще могут образумить. И поэтому властным структурам выгодно вводить медиакратию.

Сегодня отдельные инструменты власти медий вводятся везде. Будь то Россия, с ее топорной пропагандой, или группировка из соц. сетей и новостных каналов в Америке, которые утопили Трампа. Поймите, я не пытаюсь лоббировать кого-то из них, они все одинаковые. Они все используют одни и те же инструменты: медиа.

Медиа — это оружие, и война медиа идет уже очень давно!

Осознав все это, мы приходим к выводу, что медиакратия не будет «властью народа», а будет очередной диктатурой, как коммунизм ранее или как лоббистская демократия сегодня. И тот, кто контролирует эти медиа – и будет диктатором. Посмотрите, как почти все американские медиа в едином порыве снесли Трампа. По теории вероятности, при полной свободе слова совершенно невозможно, чтоб 95% медиа были одного мнения, а в Америке это было именно так. Это нам показывает, что кто-то ими управлял.

Обратите внимание в следующий раз, когда 95% медиа в Израиле всячески будут пытаться очернить религиозных. Ведь 95% из них левацкие, как и верховный суд, как и новый президент, как и новое правительство.

Но именно эти манипулирующие медиа сформировали мнение как минимум половины народа и привели это правительство к власти…

В итоге, если вся сегодняшняя глобальная система не рухнет, то медиакратии в ближайшем будущем не избежать, причем глобальной.

В этой войне медиа кто-то победит, и он будет властвовать над всем миром. С помощью лжи и пропаганды. В этот момент победы все каналы пропаганды сольются в единый глобальный поток, тогда уже не важно будет, на каком языке Вы говорите, так как весь этот поток на всех языках будет говорить одно и тоже.

Только сейчас есть еще шанс научиться распознавать пропаганду, пока они воюют и говорят разное. Что тут сказать, учите языки – защищайте себя от пропаганды!

Похожие посты

Оставить комментарий